LA JUSTICIA SUSPENDIO EL DESALOJO DE FATE MIENTRAS EL SUTNA MANTIENE EL RECLAMO POR LOS SALARIOS ADEUDADOS A LOS TRABAJADORES

El 17 de septiembre, un fallo de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro había ordenado el desalojo de la fábrica. La medida había sido resistida por el sindicato que conduce Alejandro Crespo, quien calificó esa resolución judicial de “aberrante” por convalidar un “lockout patronal”.

Ahora, esa misma instancia judicial decidió dar marcha atrás con su propio fallo y concedió el recurso de los abogados de los empleados del SUTNA que pedían frenar el desalojo de la planta. Los jueces Juan Eduardo Stepaniuc, Leonardo Pitlevnik y Luis Cayuela hicieron lugar al recurso de casación con “efecto suspensivo” y elevaron las actuaciones al Tribunal de Casación en lo Penal de la provincia de Buenos Aires, para que también se expida sobre el caso.

Desde que anunció el desalojo, dirigentes de SUTNA encabezaron protestas afuera de la fábrica de neumáticos en San Fernando para evitar que se avance con la desocupación de la planta. El gremio realizó un abrazo simbólico a la empresa para visibilizar el conflicto y convocó a otras organizaciones sindicales y sociales a movilizarse para presionar a la Justicia y que retrotrajera el fallo.

El reclamo de los trabajadores de FATE incluso obtuvo el respaldo de la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT).

“Somos rehenes de una pelea entre los que defienden el aperturismo y los que defienden el proteccionismo. Pero acá hay un montón de familias que no tienen nada que ver y están sufriendo las consecuencias”, había señalado Crespo en diálogo con LN+ durante una de las manifestaciones contra el desalojo.

Además de las protestas para frenar el desalojo, los trabajadores de FATE continúan reclaman por la demora en los pagos salariales. El miércoles, dirigentes gremiales se movilizaron hacia el Juzgado N°17 en el microcentro porteño para exigir los desembolsos correspondientes.

En el sindicato demandan que la jueza Liana Rodríguez Fernández “deje de retener intencionalmente el dinero que le corresponde a cada trabajador en lucha” por considerar que su accionar constituye una medida de “presión económica violeta” contra las familias del personal de la planta, propiedad de Javier Madanes Quintanilla.

“Acá no tenemos un juzgado, sino una caja que está reteniendo nueve quincenas para una enorme cantidad de compañeros, y seis para el resto, que queremos que estén en el bolsillo de las familias de los trabajadores”, aseguró Crespo.

En abril, la Justicia laboral había dictado una medida cautelar que trabó un embargo preventivo por alrededor de $3.000 millones sobre FATE para garantizar el pago de salarios para todo el personal que estaba activo cuando se firmó el acuerdo de estabilidad en 2025. Sin embargo, en el sindicato advierten que esos fondos aún no han sido utilizados para abonar las remuneraciones.