DIPUTADOS SINDICALES REIMPULSAN EL PROYECTO PARA REDUCIR LA JORNADA LABORAL A SEIS HORAS

La iniciativa retoma una discusión que había comenzado en 2023, cuando distintos proyectos sobre la misma temática fueron debatidos en comisión, aunque ninguno logró llegar al recinto y finalmente perdieron estado parlamentario. Con esta nueva presentación, los legisladores buscan reactivar el tratamiento de una reforma que modifica el régimen vigente establecido por la Ley 11.544.

Actualmente, la normativa fija una jornada máxima de ocho horas diarias o 48 horas semanales para quienes trabajan en actividades públicas o privadas. El proyecto impulsado por Palazzo y Cisneros propone reducir ese límite a seis horas por día o 36 horas semanales. No obstante, contempla la posibilidad de extender la jornada hasta siete horas diarias cuando las tareas se desarrollen exclusivamente entre los días lunes y viernes.

La propuesta también modifica los límites aplicables a regímenes especiales. En el caso del trabajo nocturno, definido como el que se realiza entre las 21 y las 6, la jornada máxima pasaría de siete horas a cinco horas y quince minutos.

Asimismo, plantea una reducción de la carga horaria para quienes desempeñan tareas en ambientes insalubres. De aprobarse, el límite disminuiría de las actuales seis horas diarias o 36 semanales a cuatro horas y media por día o 27 horas semanales.

Otro de los ejes del proyecto es la incorporación del derecho a la desconexión digital. La iniciativa establece que el empleador no podrá exigir la realización de tareas ni remitir comunicaciones fuera de la jornada laboral, salvo razones de urgencia previamente determinadas, con el objetivo de garantizar el tiempo de descanso y el goce de las licencias previstas por la legislación vigente.

La reducción de la jornada laboral ya había sido impulsada durante 2023 mediante al menos siete proyectos presentados por distintos bloques políticos. Cinco de esas iniciativas fueron promovidas por legisladores del entonces oficialismo, entre ellos Claudia Ormaechea, Hugo Yasky, Eduardo Valdés, Mónica Litza y el propio Sergio Palazzo, mientras que otras dos fueron presentadas por Enrique Estévez, del Partido Socialista, y Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda.

Durante aquel debate, la Confederación General del Trabajo (CGT) respaldó la reducción horaria al sostener que el esquema vigente constituye “una antigüedad” y planteó la necesidad de actualizar la legislación como herramienta para generar empleo y distribuir mejor los beneficios del crecimiento económico. En sentido contrario, la Unión Industrial Argentina (UIA) rechazó la propuesta y cuestionó el momento elegido para su tratamiento.

En ese mismo proceso, la entonces ministra de Trabajo, Kelly Olmos, manifestó su apoyo a la iniciativa, aunque propuso que cualquier modificación se implementara de manera escalonada. Palazzo coincidió con ese criterio y sostuvo que la negociación colectiva debería definir si la reducción se instrumenta mediante una disminución de las horas diarias o con una jornada menos de trabajo por semana.

Con la presentación del nuevo proyecto, la iniciativa deberá iniciar nuevamente su recorrido parlamentario. El primer paso será obtener dictamen en comisión para luego intentar reunir los consensos necesarios que permitan su tratamiento en el recinto de la Cámara de Diputados.